- 百度 SEO 争的是搜索结果里的链接;竞价、信息流、千川是花钱买曝光,停钱就停量;GEO 争的是 AI 回答里直接写出的名字。
- GEO 做的是“底子”:公司事实、答案页、证据、第三方印证。见效比投放慢,要用固定问题每月复测。
- 预算原则:先保住正在带来订单的投放,再拿出一块固定、可承受的预算做 GEO 基础,3 个月后看复测数据决定加不加。
- 美妆产业链里,B2B 企业(代工、包材、原料、设备、检测)和 B2C 品牌的分法不一样。
先看一张表
| 百度 SEO | 百度竞价 | 信息流 / 巨量千川 | GEO | |
|---|---|---|---|---|
| 客户在哪 | 百度搜索结果页 | 百度搜索结果页的广告位 | 抖音、头条等内容流里刷到 | 直接问 AI:豆包、DeepSeek、ChatGPT 等 |
| 出现形式 | 一条链接,客户自己点 | 带“广告”标记的链接 | 短视频、直播、商品卡 | AI 回答里直接写出公司名和官网 |
| 怎么花钱 | 内容和技术人力 | 按点击付费 | 按展示、点击或成交出价 | 内容和技术人力,按月或按项目 |
| 停了之后 | 排名慢慢下滑 | 当天没有曝光 | 当天没有曝光 | 做好的事实页还在,但 AI 每次回答都可能变,同行也会追上 |
| 最适合 | 长期被搜到 | 马上要询盘、要流量 | 种草和直接卖货 | 在 AI 给名单时被写进去 |
GEO 和百度 SEO 是什么关系
有重叠,但不是一回事。SEO 的目标是“排在前面被点开”;GEO 的目标是“被 AI 选进答案”。AI 联网回答时也要先搜索、再读网页,所以网页能被收录、能打开、能读懂是两边共同的地基。不同在于:AI 不在乎您排第几,而是看页面里有没有能直接引用的事实——起订量、资质、产能、适用品类,并且这些事实在别的网站上也能核对到。
我们 2026 年 10 月 16 日的实测(ChatGPT + Perplexity 联网、中文提问,代工板块 n = 10 条回答)里,ChatGPT 有一条回答专门说明,它挑的是“官网或官网页面能直接看到起订量信息”的代工厂。这正是 GEO 要补的那一块。注意这是海外 AI 的回答,豆包、DeepSeek 等国内 AI 将在第 3 期单独测量。
和竞价、信息流、千川是什么关系
竞价、信息流、千川是买量:来得快、算得清,但每一次曝光都要付钱。GEO 是建资产:把公司事实和答案页做扎实,让 AI 在不收费的自然回答里有东西可引。两者不冲突:投放带来的品牌搜索、讨论和报道,会增加第三方内容;GEO 整理好的官网事实,也能让投放落地页更有说服力。
钱该怎么分:四步
- 先列出每个渠道上个季度带来的询盘或成交。能直接算出回报的投放,先不要动。
- 从营销预算里拿出一块“停掉也不影响经营”的固定预算做 GEO 基础:统一公司事实、每个产品线做答案页、证书和产能写成文字、补齐第三方平台信息。
- 每月用同一批固定问题复测,看“被点名次数”和“官网被引”有没有变化(方法见 GEO 效果怎么衡量)。
- 3 个月后看复测数据和询盘来源再决定加不加,而不是看一张截图。
B2B 企业和品牌,分法不一样
- 代工、包材、原料、设备、检测(B2B):客户少、单值高,一个采购问题被 AI 答进去,可能就是一个大客户。10 月基线里,代工板块 AI 引用的网页有 61.7% 指向被推荐企业自己的官网,包材板块是 70.5%——官网是主战场,GEO 可以排得靠前一些。
- 护肤、彩妆品牌(B2C):成交多在电商和内容平台,千川、信息流仍是卖货主力。品牌板块的官网被引只有 33.3%(护肤)和 37.5%(彩妆),更多引用来自媒体文章和品牌榜单网站。品牌做 GEO 要官网和第三方内容一起做,见 美妆品牌 GEO 指南。
下一步
不确定要不要分钱给 GEO?先花 0 元看现状:用 AI 雷达现场体检官网能不能被百度和各家 AI 读到;或申请 免费诊断,由顾问用固定问题帮您实测。需要完整报告可选 AI 深度诊断 ¥3,500(60 天内签约全额抵扣);国内业务的服务价格目前未公开,详见 价格页。